如果說在被稱為“互聯網金融元年”的2013年還是草根元素占據絕對主導，進入2014年，隨著各路人馬介入，資本的力量已經開始攪動整個市場格局。
據記者不完全統計，目前已有IT巨頭(搜狐、聯想)，上市公司(熊貓煙花、用友軟件)，銀行(國開行、包商銀行)，地方國資等系列的P2P平臺相繼出現，互聯網金融進入百花齊放時代。
“國資、銀行、互聯網巨頭等涌入，使得整個行業競爭更加激烈，加劇行業洗牌，同時將促進行業更加規范地發展。上市公司、銀行等傳統機構，毫無疑問比較看重(互聯網)對其原有產業的融合，這些傳統行業想用互聯網金融來幫用戶、供應商解決資金問題。個人認為，最后勝出的肯定是那些能夠結合自己發展優勢的(平臺)。”一位平臺CEO分析指出。
各路資本爭先布局P2P
據記者統計，目前銀行系P2P平臺已達11個，包括平安集團的陸金所、國開行背景的開鑫貸和金開貸、招商銀行小企業E家、包商銀行的小馬bank、民生銀行的民生易貸、蘭州銀行的E融E貸、江蘇銀行的融e信、寧波銀行的投融資平臺及恒豐銀行的“一貫”，以及蘇州銀行牽手點融網合作搭建的P2P平臺。
同時，江蘇、北京、陜西、安徽、重慶、湖北、廣東、上海等地具有國資背景的P2P平臺大概有14家，除了2012年上線的開鑫貸，還有眾信金融、金開貸、德眾金融、金寶保、京金聯、紫金所、金控網貸、藍海眾投、海金倉、中廣核富盈、保必貸、匯付四海、金寶會等。
此外，互聯網巨頭、上市公司也爭相進軍P2P領域，比如9月搜狐旗下P2P平臺搜易貸上線;11月聯想控股對外宣布戰略投資翼龍貸，京東P2P平臺也已開始內部測試;萬好萬家子公司黃河金融上線，熊貓煙花7月1日正式上線銀湖網。不少上市公司則選擇“組團”成立P2P平臺，已經有超過40家A股上市公司涉足該領域。
這些資本的爭相進入對網貸行業有怎樣的影響?哪類平臺更具優勢?
“不同背景的資本各有優勢，比如互聯網巨頭有品牌流量優勢，銀行有領先的風險控制水平等，但是如果能有一些結合，比如國資、銀行或上市公司系平臺與互聯網巨頭合作經營，將具有極大的競爭優勢。”銀湖網副總裁李俊超指出。
愛投資CEO王博稱，銀行最有優勢，其有錢、有項目、有公信力，只要學學互聯網的理念就好。互聯網企業更貼近客戶，但是要學銀行的東西需要時間，畢竟金融業的規矩是很多年以來形成的，互聯網企業無法很快地掌握。
銀客網總裁林恩民指出，因為傳統銀行、上市公司等企業做P2P的目的與自發的草根平臺不同，自發的平臺是為了“生”與“死”，而前者則是為了未來的估值與機會。所以，絕大部分傳統銀行、上市公司等進入P2P行業最終會成為“炮灰”，它們只是起到幫自發的P2P平臺培養客戶和擴大市場的作用。
政策落地后將加速行業淘汰
2014年以來，監管的話題時時被提起。比如9月銀監會創新監管部主任王巖岫首次明確了P2P十大監管原則，要落實實名制原則，資金流向要清楚，避免違反反洗錢法規。11月，分管互聯網金融的央行副行長潘功勝透露“央行正在牽頭制定促進互聯網金融健康發展的指導意見，將按照適度監管、分類監管、協同監管、創新監管的原則建立和完善互聯網金融的監管框架”。12月，《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》公布。
“監管政策落地后，首先會通過準入門檻淘汰一批資質較差的企業，同時明確一些運營規范，限制打擦邊球的違規操作手段，促進行業合規化發展，使得背景實力較強的國資銀行系、上市公司系平臺更容易脫穎而出。”李俊超分析指出。
王博表示，合適的監管應該是管住最大的幾個風險點，讓大家自由競爭。監管層只需要做兩件事：強制資金托管;為融資項目建立登記及公示機構，若能協調稅務總局把P2P融資利息作為企業抵扣稅款的項目就更好了。
不過，林恩民指出，監管細則落地后，P2P網貸行業格局不會發生太大變化，只會加快市場淘汰速度，對做得好的平臺沒有太大的影響。因為監管主要的目的是想讓這個行業生態更好，無非會促使一些詐騙、摻假平臺撤出市場。
蘇公網安備32011102010178號
